	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Home Über BS Kontakt

Bitte unterstützen Sie Die Bürgerstimme mit einer Spende HIER!

Weißenfelser Millionen-Desaster: Wer schützt die Bürger vor dem Stadtrat?

Die Weißenfelser Schwimmhalle – ein Prestigeprojekt, das die Stadt teuer zu stehen kommt. Statt eines funktionierenden Bades bleibt ein finanzieller Scherbenhaufen: Millionen Euro Fördermittel drohten verloren zu gehen, Strafzinsen fielen an, und die Bürger sollen für ein Milliardengrab zahlen.

Während in der Stadtverwaltung Fehler bei Planung und Bau offensichtlich waren, rückt eine Frage ins Zentrum: Wer hätte diese Fehlentwicklungen stoppen müssen? Der MDR berichtet mit der Überschrift Millionengrab - Landesrechnungshof: Alte Stadtspitze trägt Verantwortung für Schwimmhallen-Debakel in Weißenfels darüber und sieht die Verantwortung bei der damaligen Stadtspitze.

Stadtrat – Aufsichtsorgan oder Mitverursacher?

Formal kontrolliert die Kommunalaufsicht die Stadt, prüft Rechtmäßigkeit und ordnungsgemäße Haushaltsführung. Doch die eigentliche politische Kontrolle liegt beim Stadtrat.

Jedes Jahr entscheidet der Stadtrat über die Entlastung der Verwaltung und des Oberbürgermeisters, basierend auf den geprüften Jahresabschlüssen.
Mit der Entlastung signalisiert der Stadtrat: „Wir akzeptieren die Verwaltungshandlungen.“
Kritische Fragen zu Projekten wie der Schwimmhalle – explodierende Kosten, fehlgeschlagene Fördermittelplanung, drohende Rückzahlungen – hätten Anlass genug gegeben, die Entlastung zu verweigern oder zumindest detaillierte Prüfungen zu fordern.

Fehlende Kontrolle – fahrlässig oder blindes Vertrauen?

Die Entlastung des Oberbürgermeisters bedeutet de facto ein „Freifahrtschein“: Wer die Entlastung erteilt, übernimmt Mitverantwortung. Wenn die Verwaltung bei der Schwimmhalle Fehler machte, hat der Stadtrat nicht ausreichend hingeschaut.

Hätte der Stadtrat kritisch geprüft, hätten finanzielle Fehlentscheidungen vielleicht gestoppt oder abgemildert werden können.
Stattdessen wurde Jahr für Jahr die Verwaltung entlastet – offenbar ohne klare Analyse der Risiken und Mängel.

Die Konsequenz: Die Bürger von Weißenfels tragen nun die Zeche für ein Projekt, das politisch hätte hinterfragt werden müssen.

Verantwortung klar beim Stadtrat

Es ist schlicht nicht nur ein Verwaltungsversagen. Die politische Kontrolle, das Prüfinstrument, lag beim Stadtrat. Wer über Entlastung entscheidet, trägt Verantwortung für die Genehmigung von Verwaltungshandeln.

Mitverantwortung für das Desaster: Wenn Entlastungen ohne kritische Prüfung erfolgen, werden Fehlplanungen legitimiert.
Politisches Fehlverhalten: Die Entlastung ist kein formaler Akt ohne Bedeutung – sie ist das Zeichen dafür, dass der Stadtrat das Handeln der Verwaltung gutheißt.

Bürger zahlen die Zeche

Die Weißenfelser Schwimmhalle ist nicht nur ein Millionengrab, sondern ein Lehrstück dafür, wie politische Verantwortung in Kommunen zu kurz kommt.

Verwaltung macht Fehler – das kann passieren.
Stadtrat entlastet trotzdem die Verantwortlichen – das ist eine politische Entscheidung.
Bürgerinnen und Bürger zahlen am Ende – für ein Versagen, das politisch hätte verhindert werden können.

Die zentrale Frage bleibt: Wer wacht über den Stadtrat? Wer schützt die Bürger, wenn die eigene Kontrolle blind und nachlässig ist?

Verfasser: АИИ | 29.11.2025

Jeden Tag neue Angebote bis zu 70 Prozent reduziert

Weitere Artikel:

AfD-Forderung von CDU-Landrat durchgesetzt - Kein Widerspruch von SPD, Grünen, Linken

Landrat des Burgenlandkreises, Götz Ulrich, setzt eine Forderung der AfD durch, wonach Asylbewerber zu gemeinnützigen Arbeiten verpflichtet werden und bei Verweigerung die Leistu... zum Artikel

WIR IMPFEN EUCH ALLE! - Da muss man um zwei Ecken denken!

Während der wunderbaren Pandemiejahre schallte es nicht selten von einer Gegendemo der Antifa den Maßnahmenkritikern entgegen: „Wir impfen euch alle!“ Ganz im Sinne der Regie... zum Artikel

Die Führer, ihre Befehle, Politiker ohne Rückgrat und das dämliche Volk - Vortrag: Follow the Science? Die RKI-Protokolle und ihre Bedeutung für die Corona-Aufarbeitung von Aya Velázquez

Es ist immer wieder schwierig, sich im Zaum zu halten, wenn die Wahrheiten aus den Pandemiejahren ans Tageslicht kommen und zusätzlich anschaulich aufgearbeitet und aufgezeigt wer... zum Artikel

Unterstützen Sie das Betreiben dieser WebSite mit freiwilligen Zuwendungen:
via PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

oder per Überweisung
IBAN: IE55SUMU99036510275719
BIC: SUMUIE22XXX
Konto-Inhaber: Michael Thurm

Shorts / Reels / Kurz-Clips Impressum / Disclaimer